清琴楼
- 総合評価
-
- お湯
- -
- 施設
- -
- サービス
- -
- 飲食
- -
-
- 検索
-
-
行った
2006年07月08日
放浪人 さん
数年前、友人の招待で泊まりました。尾崎紅葉が宿泊したところというので、すごく期待して行ったのですが、期待はずれでした。露天が思ったほどではなく、建物全体も、やや旧式化していました。
それならそれで、昔をうまく活かすのも今のやり方だと思うのですが、その一工夫がなかったのが残念でした。ロケーションが最高なだけに、いささか惜しいと思います。料理は可もなく不可もなく出した。3人が参考にしています
行った2005年09月30日
mid さん
先週、立ち寄ってきました。
最初に受付で湯舟は別の場所と説明を受けましたが、
もう使われていない建物の敷地内を入らなければいけないので、
「まさかここじゃないだろう」とうろうろしていまいました。(^^;
女湯のお湯を張ってところで混浴しか入れませんでしたが、やや熱めのいいお湯でした。
眺望については、ミミさんのおっしゃるように塩原一かもしれませんね。
ただ、これは女湯の話で、混浴は上方に道路や民家が見えたりでそうでもないです。
気になったのは、脱衣所の位置。
湯舟のすぐ横にあるので、女性は入りにくいでしょうね。
私が行った時には先客がいなかったので、特に問題ありませんでしたが・・・。1人が参考にしています
行った2005年03月14日
掛け流れ星 さん
TOPへ戻るがあって、温泉犬が店番。泉質は素晴らしいし、露天風呂のロケーション抜群。
名湯の法則からは5点付けたいんだけど、ミミさんの書かれた通りで宝の持ち腐れ。
建物が古くても掃除が行き届き、宿の人の愛情を感じれば評価はむしろ上がるのにここはダメ。
商売の基本がなってない。従って点数付けられない。
立ち寄りは露天風呂だけだからアメニティーは何もありません。
カップルで露天の貸し切り使っちゃうと絶対お得かも。
内風呂も言うこと無しの雰囲気なんだけどねぇ。2人が参考にしています
行った2004年08月15日
ミミ さん
いささか古くなり、管理もいまひとつのため、快適とはいいがたい宿です。紅葉先生が執筆したお部屋も残されているのに、勿体ないと思いました。
露天のロケーションは塩原一。お湯は豊富でかけ流し。なのに、宝の持ち腐れです。0人が参考にしています
1/1