Ryuusenkaku(龍泉閣)

評論

• 2012/11/25

  yasu

  川、といっても九州の内陸の高低差もほとんどないような川だが、のほとりにあるこじんまりとした旅館。熊本市内に所用があり、その帰りに宿泊。 温泉地といながら、（一見）巨大旅館はなく、また各施設が点在しており、歓楽街もなく、温泉地らしさは感じない。 ただ、たまたま隣が共同湯で湯けむりが立ち上るのが見え、これが温泉らしさと言えよう。 施設は正直、古さが否めない。田舎の小さな旅館といえばそれまでだが。 肝心の湯はすべすべの湯とのネットの評判であったが、残念ながら、ぬるぬるはするが、あまりそれは感じなかった。露天もあったが、こちらはややぬるかった。また、浴室も狭かった。 食事は、他に近くの高齢者の団体と思しきお客が居られたようだが、部屋食で、担当の方がよかったのか、サービスも行き届き、味も量もまったく不足は感じなかった。 朝はかご膳で、量も多すぎず、少なすぎずであった。 ちょうど桜の季節で、翌朝、となりの共同湯の桜を見た後、川べりを散歩すると、鴨の親子が散歩していたり、喧騒から離れ、ほんとうにのんびりできた。

• 2006/06/28

  にこ

  雨の日だったので、19時～混浴になる露天風呂に入れなかったのが残念です（´｀） 料理は期待していた程良くはありませんでした→“メイン食を選べるプラン”で肉を選んでいたのですが、名刺位の大きさで薄いのが3つあるだけでした。騙された感が残りました（｀´＃） 家族風呂は普通。大浴場も普通。でも、温泉質にはちょっと驚きました。少しつかって肌を触ったらヌルツル！！きれいになってんじゃないの！？ 朝8：30頃、6時から入れるとパンフに書いてあったので、温泉につかろうと大浴場へ行ったら、既に更衣室の敷物がなくなってました！ありえない！と思いながらも入りました。後で、聞いたら、男湯の方は、湯が抜かれてたそうです！！ありえねー！！（｀▽´＃） まだ、従業員の方々の接客が良かったから、救われたものです。

• 2005/10/04

  案山子

  ぬるぬる感がリピーターを引き付けているようで県外の方が多いみたいです。